les filles prendraient tout ? Rava dit plutôt : On prélève pour les filles leur nourriture jusqu’à ce qu’elles atteignent la maturité, et le reste [va] aux fils.
שקלי להו בנות לכולהו אלא אמר רבא מוציאין להן מזונות לבנות עד שיבגרו והשאר לבנים
Bava batra 140a בבא בתרא
Structure du débat :Question 1Preuve 1
Reconnu automatiquement d’après les formules d’introduction. Les termes et noms soulignés ouvrent une explication.
C’est évident : [s’ils étaient] nombreux et ont diminué, les héritiers les ont déjà acquis. [S’ils étaient] peu nombreux et ont augmenté, qu’en est-il ? Ils se trouvent dans le domaine des héritiers, et ont donc augmenté dans le domaine des héritiers ? Ou peut-être les héritiers en sont-ils écartés ?
פשיטא מרובין ונתמעטו כבר זכו בהן יורשין מועטין ונתרבו מאי ברשות יורשין קיימי הלכך ברשות יורשין שבוח או דלמא סלוקי מסלקי יורשין מהכא
Viens et entends, car Rabbi Assi a dit au nom de Rabbi Yo’hanan : Des orphelins qui ont devancé [les filles] et vendu des biens peu nombreux, ce qu’ils ont vendu est vendu.
תא שמע דאמר רבי אסי אמר רבי יוחנן יתומין שקדמו ומכרו בנכסים מועטין מה שמכרו מכרו
Rabbi Yirmeya était assis devant Rabbi Abbahou et lui demanda : Sa veuve fait-elle diminuer les biens ? Dirons-nous que, puisqu’elle a droit à la nourriture, elle les fait diminuer ? Ou peut-être, puisque si elle se remariait elle n’y aurait pas droit, maintenant non plus elle n’y a pas droit ?
יתיב רבי ירמיה קמיה דרבי אבהו וקא בעי מיניה אלמנתו מהו שתמעט בנכסים מי אמרינן כיון דאית לה מזוני ממעטא או דלמא כיון דאילו מנסבא לית לה השתא נמי לית לה
Si tu dis que, puisque si elle se remariait elle n’y aurait pas droit, maintenant non plus elle n’y a pas droit, la fille de sa femme fait-elle diminuer les biens ? Dirons-nous que, puisque même si elle se marie elle y a droit, elle les fait diminuer ? Ou peut-être, puisque si elle mourait [ses héritiers] n’y auraient pas droit, elle ne les fait pas diminuer ?
אם תמצא לומר כיון דאילו מנסבא לית לה השתא נמי לית לה בת אשתו מהו שתמעט בנכסים מי אמרינן כיון דכי מנסבא נמי אית לה וממעטא או דלמא כיון דאילו מתה לית לה ולא ממעטא
Et si tu dis que, puisque si elle mourait ils n’y auraient pas droit, elle ne les fait pas diminuer, le créancier fait-il diminuer les biens ? Dirons-nous que, puisque même s’il meurt [ses héritiers] y ont droit, il les fait diminuer ? Ou peut-être, puisque le recouvrement reste à faire, il ne les fait pas diminuer ?
ואם תמצא לומר כיון דאילו מתה לית לה ולא ממעטא בע"ח מהו שימעט בנכסים מי אמרינן כיון דכי מיית נמי אית ליה ממעט או דלמא כיון דמחסרי גוביינא לא ממעט
Et certains posent la question dans l’autre sens : Le créancier fait-il diminuer les biens ?
ואיכא דבעי לה לאידך גיסא בע"ח מהו שימעט בנכסים
Original : Bava Batra 140a sur Sefaria, version « Wikisource Talmud Bavli » (Wikisource en hébreu), licence CC BY-SA. L’original est repris sans modification de son contenu, seulement découpé en segments. La traduction française est une œuvre dérivée réalisée automatiquement (modèle Claude) et diffusée sous licence CC BY-SA 4.0.
Original vocalisé (case « Avec voyelles ») : vocalisation de Sefaria, version « William Davidson Edition – Vocalized Aramaic » (Koren), licence CC BY-NC 4.0, alignée sur l’original de ce site.