Rava a dit : À la mesure de la vivacité, l’erreur. De toute façon, s’il est emprunteur, c’est un emprunt [avec] le propriétaire ; s’il est locataire, c’est une location [avec] le propriétaire !
אמר רבא לפום חורפא שבשתא מה נפשך אי שואל הוי שאלה בבעלים היא אי שוכר הוי שכירות בבעלים היא
Est-il emprunteur, et l’emprunt [avec] le propriétaire vient annuler la location sans le propriétaire ; ou peut-être est-il locataire, et la location demeure telle quelle ?
שואל הוי ואתיא שאלה בבעלים מפקעא שכירות שלא בבעלים או דלמא שוכר הוי ושכירות כדקיימא קיימא
Et en quoi est-ce différent ? Si, étant emprunteur, l’emprunt [avec] le propriétaire vient annuler la location sans le propriétaire, de même, s’il est locataire, que la location [avec] le propriétaire vienne annuler la location sans le propriétaire !
ומאי שנא דאי שואל הוי דאתי שאלה בבעלים מפקעא שכירות שלא בבעלים אי שוכר נמי הוי תיתי שכירות בבעלים תיפוק שכירות שלא בבעלים
Rava a dit : Le mari n’est ni emprunteur ni locataire, mais acheteur, d’après [l’enseignement] de Rabbi Yossé fils de Rabbi ’Hanina, car Rabbi Yossé fils de Rabbi ’Hanina a dit : À Oucha, on a institué que, si une femme a vendu des biens d’usufruit du vivant de son mari et est morte, le mari les reprend des mains des acheteurs.
אמר רבא בעל לא שואל הוי ולא שוכר הוי אלא לוקח הוי מדרבי יוסי בר' חנינא דאמר רבי יוסי ברבי חנינא באושא התקינו האשה שמכרה בנכסי מלוג בחיי בעלה ומתה הבעל מוציא מיד הלקוחות
Rava a dit : Qui commettrait le détournement ? Le mari ? Pour ce qui est permis, il lui convient d’acquérir ; pour ce qui est interdit, il ne lui convient pas d’acquérir.
אמר רבא מאן לימעול לימעול בעל דהיתרא ניחא ליה דליקני איסורא לא ניחא ליה דליקני
Que le tribunal commette le détournement ? Lorsque les Sages ont fait leur institution et ont dit que le mari est acheteur, c’était pour ce qui est permis ; pour ce qui est interdit, les Sages n’ont pas fait d’institution.
נימעלו בית דין כי עבדו רבנן תקנתא ואמרו בעל לוקח הוי להיתרא לאיסורא לא עביד רבנן תקנתא
L’un des Sages, nommé Rav ’Hilkia fils de Rav Avya, lui dit : Il en ressort que, si elle est morte à cause du travail, il est passible ? Qu’il lui dise : Ce n’est pas pour l’installer sous un baldaquin que je l’ai empruntée !
Mais Rava a dit [plutôt] : Il va sans dire que, si elle a maigri à cause du travail, il est exempt ; mais même si elle est morte à cause du travail, il est aussi exempt, car il lui dit : Ce n’est pas pour l’installer sous un baldaquin que je l’ai empruntée.
אלא אמר רבא לא מיבעיא כחש בשר מחמת מלאכה דפטור אלא אפי' מתה מחמת מלאכה נמי פטור דאמר ליה לאו לאוקמא בכילתא שאילתה
Un homme emprunta une hache à son prochain ; elle se brisa. Il vint devant Rava, qui lui dit : Va, amène des témoins [attestant] que tu n’en as pas modifié l’usage, et tu seras exempt.
Et s’il n’y a pas de témoins, qu’en est-il ? Viens et entends : Un homme emprunta une hache à son prochain et elle se brisa. Il vint devant Rav, qui lui dit : Va, paie-lui une bonne hache.
Original : Bava Metzia 96b sur Sefaria, version « Wikisource Talmud Bavli » (Wikisource en hébreu), licence CC BY-SA. L’original est repris sans modification de son contenu, seulement découpé en segments. La traduction française est une œuvre dérivée réalisée automatiquement (modèle Claude) et diffusée sous licence CC BY-SA 4.0.
Original vocalisé (case « Avec voyelles ») : vocalisation de Sefaria, version « William Davidson Edition – Vocalized Aramaic » (Koren), licence CC BY-NC 4.0, alignée sur l’original de ce site.