Structure du débat :Michna 1Objection 1Reconnu automatiquement d’après les formules d’introduction. Les termes et noms soulignés ouvrent une explication.
il est permis d’éplucher les légumes. (Et Rabbi ’Hiya bar Abba a dit au nom de Rabbi Yo’hanan : Yom Kippour qui tombe en semaine,) on casse des noix et on égrène des grenades à partir de [l’heure de] min’ha, à cause de l’affliction de l’âme. Chez Rav Yehouda, on épluchait le chou ; chez Rabba, on raclait les courges. Quand il vit qu’ils le faisaient trop tôt, il leur dit : Une lettre est venue d’Occident, au nom de Rabbi Yo’hanan, [disant] que c’est interdit.
מותר בקניבת ירק (ואמר רבי חייא בר אבא אמר רבי יוחנן יום כיפורים שחל להיות בחול) מפצעין באגוזים ומפרכסין ברימונים מן המנחה ולמעלה מפני עגמת נפש דבי רב יהודה מקנבי כרבא דבי רבה גרדי קארי כיון דחזא דהוו קא מחרפי אמר להו אתא איגרתא ממערבא משמיה דר' יוחנן דאסיר:
MICHNA: Tous les Écrits saints, on les sauve de l’incendie, qu’on les lise ou qu’on ne les lise pas. Même s’ils sont écrits en n’importe quelle langue, ils doivent être mis en guenizza. Et pourquoi ne les lit-on pas ? À cause de l’abandon de la maison d’étude.
מתני׳ כל כתבי הקדש מצילין אותן מפני הדליקה בין שקורין בהן ובין שאין קורין בהן אע"פ שכתובים בכל לשון טעונים גניזה ומפני מה אין קורין בהם מפני ביטול בית המדרש:
GUEMARA: Il a été dit : S’ils étaient écrits en traduction araméenne ou en n’importe quelle langue, Rav Houna dit : On ne les sauve pas de l’incendie ; et Rav ’Hisda dit : On les sauve de l’incendie. Selon celui qui dit qu’il a été donné de les lire, tous s’accordent qu’on les sauve. Ils divergent selon celui qui dit qu’il n’a pas été donné de les lire : Rav Houna dit qu’on ne les sauve pas, puisqu’il n’a pas été donné de les lire ; Rav ’Hisda dit qu’on les sauve, à cause du mépris envers les Écrits saints. Nous avons appris : Tous les Écrits saints, on les sauve de l’incendie, qu’on les lise ou qu’on ne les lise pas, même s’ils sont écrits en n’importe quelle langue. N’est-ce pas : « qu’on les lise », les Prophètes ; « qu’on ne les lise pas », les Hagiographes ; « même s’ils sont écrits en n’importe quelle langue », bien qu’il n’ait pas été donné de les lire ; et l’on enseigne qu’on les sauve ? C’est une réfutation de Rav Houna !
גמ׳ איתמר היו כתובים תרגום או בכל לשון רב הונא אמר אין מצילין אותן מפני הדליקה ורב חסדא אמר מצילין אותן מפני הדליקה אליבא דמאן דאמר ניתנו לקרות בהן דכולי עלמא לא פליגי דמצילין כי פליגי אליבא דמאן דאמר לא ניתנו לקרות בהן רב הונא אמר אין מצילין דהא לא ניתנו לקרות בהן רב חסדא אמר מצילין משום בזיון כתבי הקדש תנן כל כתבי הקדש מצילין אותן מפני הדליקה בין שקורין בהן בין שאין קורין בהן אע"פ שכתובין בכל לשון מאי לאו שקורין בהן נביאים ושאין קורין בהן כתובים אע"פ שכתובין בכל לשון דלא ניתנו לקרות בהן וקתני מצילין ותיובתא דרב הונא
Rav Houna te dira : Et penses-tu ainsi ? Dis la fin : « ils doivent être mis en guenizza » ! Maintenant que nous les sauvons, faut-il [dire] la guenizza ? Rav Houna l’explique donc selon son raisonnement, et Rav ’Hisda l’explique selon son raisonnement. Rav Houna l’explique selon son raisonnement : « qu’on les lise », les Prophètes ; « ou qu’on ne les lise pas », les Hagiographes. De quoi parle-t-on ? Lorsqu’ils sont écrits en langue sainte ; mais en n’importe quelle langue, on ne les sauve pas, et malgré cela ils exigent la guenizza. Rav ’Hisda l’explique selon son raisonnement : « qu’on les lise », les Prophètes ; « ou qu’on ne les lise pas », les Hagiographes ; même s’ils sont écrits en n’importe quelle langue, on les sauve aussi. Et voici ce qu’elle dit : et ceux qui sont rongés exigent la guenizza.
אמר לך רב הונא ותסברא אימא סיפא טעונין גניזה השתא אצולי מצילינן גניזה מיבעי אלא רב הונא מתרץ לטעמיה ורב חסדא מתרץ לטעמיה רב הונא מתרץ לטעמיה בין שקורין בהם נביאים ובין שאין קורין בהם כתובים במה דברים אמורים שכתובין בלשון הקדש אבל בכל לשון אין מצילין ואפילו הכי גניזה בעו רב חסדא מתרץ לטעמיה בין שקורין בהן נביאים ובין שאין קורין בהן כתובים אע"פ שכתובין בכל לשון נמי מצילין והכי קאמר ומקק שלהן טעונין גניזה
On objecte : S’ils étaient écrits en traduction araméenne ou en n’importe quelle langue, on les sauve de l’incendie. C’est une réfutation de Rav Houna ! – Rav Houna te dira : Ce Tanna pense qu’il a été donné de les lire. Viens entendre : S’ils étaient écrits en copte, en mède, en hébreu [d’au-delà du fleuve], en élamite ou en grec, bien qu’il n’ait pas été donné de les lire, on les sauve de l’incendie. C’est une réfutation de Rav Houna ! – Rav Houna te dira : C’est [une controverse de] Tannaïm, car on a enseigné : S’ils étaient écrits en traduction araméenne ou en n’importe quelle langue, on les sauve de l’incendie. Rabbi Yossé dit : On ne les sauve pas de l’incendie.
מיתיבי היו כתובים תרגום וכל לשון מצילין אותן מפני הדליקה תיובתא דרב הונא אמר לך רב הונא האי תנא סבר ניתנו לקרות בהן ת"ש היו כתובין גיפטית מדית עיברית עילמית יוונית אע"פ שלא ניתנו לקרות בהן מצילין אותן מפני הדליקה תיובתא דרב הונא אמר לך רב הונא תנאי היא דתניא היו כתובין תרגום ובכל לשון מצילין אותן מפני הדליקה ר' יוסי אומר אין מצילין אותן מפני הדליקה
Rabbi Yossé a dit : Il arriva qu’Abba ’Halafta alla chez Rabban Gamliel, fils de Rabbi, à Tibériade, et le trouva assis à la table de (Yo’hanan le Réprimandé), tenant en main un livre de Job en traduction araméenne, et il y lisait. Il lui dit : Je me souviens de Rabban Gamliel, le père de ton père, qui se tenait sur une marche au mont du Temple ; on apporta devant lui un livre de Job en traduction araméenne, et il dit au bâtisseur : Enfouis-le sous l’assise [de pierres]. Lui aussi ordonna à son sujet, et on le mit en guenizza. Rabbi Yossé, fils de Rabbi Yehouda, dit : On renversa sur lui un baquet d’argile. Rabbi a dit : Il y a deux objections à cela : d’une part, de l’argile au mont du Temple, d’où [viendrait-elle] ? Et d’autre part, est-il permis de les détruire de ses mains ? On les dépose plutôt dans un lieu délaissé, et ils pourrissent d’eux-mêmes. Quels Tannaïm [divergent ici] ?
אמר ר' יוסי מעשה באבא חלפתא שהלך אצל רבן גמליאל בריבי לטבריא ומצאו שהי' יושב על שלחנו של (יוחנן הנזוף) ובידו ספר איוב תרגום והוא קורא בו אמר לו זכור אני ברבן גמליאל אבי אביך שהיה עומד ע"ג מעלה בהר הבית והביאו לפניו ספר איוב תרגום ואמר לבנאי שקעהו תחת הנדבך אף הוא צוה עליו וגנזו ר' יוסי ברבי יהודה אומר עריבה של טיט כפו עליו אמר רבי שתי תשובות בדבר חדא וכי טיט בהר הבית מנין ועוד וכי מותר לאבדן ביד אלא מניחן במקום התורפה והן מרקיבין מאליהן מאן תנאי
Original : Shabbat 115a sur Sefaria, version « Wikisource Talmud Bavli » (Wikisource en hébreu), licence CC BY-SA. L’original est repris sans modification de son contenu, seulement découpé en segments. La traduction française est une œuvre dérivée réalisée automatiquement (modèle Claude) et diffusée sous licence CC BY-SA 4.0.
Original vocalisé (case « Avec voyelles ») : vocalisation de Sefaria, version « William Davidson Edition – Vocalized Aramaic » (Koren), licence CC BY-NC 4.0, alignée sur l’original de ce site.