à la certitude ?
כודאי
Sota 28b סוטה
Structure du débat :Question 2
Reconnu automatiquement d’après les formules d’introduction. Les termes et noms soulignés ouvrent une explication.
Et à partir de là d’où tu viens : de même que la sota [est un cas] de domaine privé, de même le reptile [rend impur dans le doute en] domaine privé.
וממקום שבאת מה סוטה רשות היחיד אף שרץ רשות היחיד
Et de même que la sota est [un cas portant sur] un être doué d’intelligence pour être interrogé, de même le reptile [rend impur dans le doute s’il s’agit d’]un être doué d’intelligence pour être interrogé.
ומה סוטה דבר שיש בו דעת לישאל אף שרץ דבר שיש בו דעת לישאל
Et de là ils ont dit : [pour] un être doué d’intelligence pour être interrogé, en domaine privé, le cas de doute est impur, en domaine public, le cas de doute est pur ; et [pour] ce qui n’est pas doué d’intelligence pour être interrogé, tant en domaine privé qu’en domaine public, le cas de doute est pur.
ומכאן אמרו דבר שיש בו דעת לישאל ברשות היחיד ספיקו טמא ברה"ר ספיקו טהור ושאין בו דעת לישאל בין ברה"י בין ברה"ר ספיקו טהור
Et Rabbi Yichmaël — Rabbi Akiva lui parle de terouma, et lui répond au sujet de la prêtrise ?
ורבי ישמעאל א"ר עקיבא תרומה ומהדר ליה איהו כהונה
Et en outre, selon Rabbi Akiva, la prêtrise, d’où la tire-t-il ? Et si tu dis que pour la prêtrise il n’est pas besoin de verset,
ותו לרבי עקיבא כהונה מנא ליה וכי תימא כהונה לא צריכא קרא
Original : Sotah 28b sur Sefaria, version « Wikisource Talmud Bavli » (Wikisource en hébreu), licence CC BY-SA. L’original est repris sans modification de son contenu, seulement découpé en segments. La traduction française est une œuvre dérivée réalisée automatiquement (modèle Claude) et diffusée sous licence CC BY-SA 4.0.
Original vocalisé (case « Avec voyelles ») : vocalisation de Sefaria, version « William Davidson Edition – Vocalized Aramaic » (Koren), licence CC BY-NC 4.0, alignée sur l’original de ce site.