Structure du débat :Question 6Objection 1Preuve 2Reconnu automatiquement d’après les formules d’introduction. Les termes et noms soulignés ouvrent une explication.
Or nous avons appris : Rabbi Yehouda dit : il y a trois pelures dans l’oignon : l’intérieure, qu’elle soit entière ou percée, s’additionne ; celle du milieu, entière, s’additionne, percée, elle ne s’additionne pas ; l’extérieure, dans un cas comme dans l’autre, est pure.
והתנן רבי יהודה אומר שלש קליפות בבצל פנימית בין שלמה בין קדורה מצטרפת אמצעית שלמה מצטרפת קדורה אין מצטרפת חיצונה בין כך ובין כך טהורה
Viens et entends, car il a été enseigné à l’école de Rabbi Yichmaël : « sur toute semence de semailles (qui sera semée) » (Lv 11, 37) : à la manière dont les gens sortent pour semer le blé dans son écorce, l’orge dans son écorce et les lentilles dans leur écorce.
ת"ש דתנא דבי רבי ישמעאל (ויקרא יא, לז) על כל זרע זרוע (אשר יזרע) כדרך שבני אדם מוציאין לזריעה חטה בקליפתה ושעורה בקליפתה ועדשים בקליפתן
D’accord, les [grains] du haut ont besoin de ceux du bas ; mais ceux du bas, en quoi ont-ils besoin de ceux du haut ? — [Il s’agit] d’une seule rangée.
בשלמא עיליתא צריכי לתתיתא אלא תתיתא מאי צריכי לעיליתא בחד דרא
Le texte même [cité plus haut] : deux os, et sur eux deux moitiés d’olive ; on a introduit leurs deux extrémités dans une maison, et la maison les abrite : la maison est impure.
גופא שני עצמות ועליהן שני חצאי זיתים והכניס ראשיהן שנים לבית והבית מאהיל עליהן הבית טמא
Rech Lakich dit : on ne l’a enseigné que pour un os, qui constitue une poignée ; mais un poil ne constitue pas une poignée. Et Rabbi Yo’hanan dit : même un poil constitue une poignée.
אמר ריש לקיש לא שנו אלא עצם דהוי יד אבל נימא לא הויא יד ורבי יוחנן אמר אפילו נימא נמי הויא יד
Rabbi Yo’hanan objecta à Rech Lakich : « Une peau sur laquelle il y a une olive de chair : celui qui touche un filament qui en sort, ou un poil situé en face [de la chair], est impur. » N’est-ce pas en raison de la poignée ?
איתיביה ר' יוחנן לר"ל עור שיש עליו כזית בשר הנוגע בציב היוצא ממנו ובשערה שכנגדו טמא מאי לאו משום יד
Rav A’ha bar Yaakov objecte : mais alors, comment écrivons-nous les tefilin ? Il faut une écriture parfaite, et ce n’est pas le cas [puisque le parchemin est percé] !
מתקיף לה רב אחא בר יעקב אלא מעתה תפילין היכי כתבינן הא בעינן כתיבה תמה וליכא
Et où a-t-on dit [la parole] de Rabbi Ilaa ? Sur ceci : les grains [restés] dans les épis deviennent impurs et rendent impurs, mais ne s’additionnent pas. Les grains, à quoi servent-ils ? Rabbi Ilaï dit : [il s’agit] d’un grain parmi les grains.
והיכא אתמר דר' אלעא אהא מלאי שבשבלים מיטמאין ומטמאין ואינן מצטרפין מלאי למאי חזי אמר רבי אלעאי במלאי שבין המלאים
Et où a-t-on dit [la parole] de Rabbi Ilaï ? Sur ce que nous avons appris : les grains [restés] dans les épis deviennent impurs et rendent impurs, mais ne s’additionnent pas. Les grains, à quoi servent-ils ? Rabbi Ilaï dit : [il s’agit] d’un grain parmi les grains.
והיכא איתמר דר' אלעאי אהא דתנן המלאי שבשבלים מיטמאין ומטמאין ואין מצטרפין מלאי למאי חזי אמר רבי אלעאי במלאי שבין המלאים
Original : Chullin 119b sur Sefaria, version « Wikisource Talmud Bavli » (Wikisource en hébreu), licence CC BY-SA. L’original est repris sans modification de son contenu, seulement découpé en segments. La traduction française est une œuvre dérivée réalisée automatiquement (modèle Claude) et diffusée sous licence CC BY-SA 4.0.
Original vocalisé (case « Avec voyelles ») : vocalisation de Sefaria, version « William Davidson Edition – Vocalized Aramaic » (Koren), licence CC BY-NC 4.0, alignée sur l’original de ce site.