Structure du débat :Michna 1Question 1Reconnu automatiquement d’après les formules d’introduction. Les termes et noms soulignés ouvrent une explication.
c’est [un désaccord] de Tannaïm. Car on a enseigné : « chair », même s’il y a là une tache, il sera circoncis, ce sont les paroles de Rabbi Yochiya. Rabbi Yonatan dit : ce n’est pas nécessaire : si le Chabbat, qui est grave, [la circoncision le] repousse, la lèpre, à plus forte raison !
תנאי היא דתניא בשר ואף על פי שיש שם בהרת ימול דברי רבי יאשיה רבי יונתן אומר אינו צריך שבת חמורה דוחה צרעת לא כ"ש:
Le maître a dit : « chair », même s’il y a là une tache, il sera circoncis, ce sont les paroles de Rabbi Yochiya. Pourquoi ai-je besoin d’un verset ? C’est une chose qu’on ne vise pas, et une chose qu’on ne vise pas est permise !
אמר מר בשר אע"פ שיש שם בהרת ימול דברי רבי יאשיה הא למה לי קרא דבר שאין מתכוין הוא ודבר שאין מתכוין מותר
Abayé a dit : ce n’est nécessaire que pour Rabbi Yehouda, qui dit : une chose qu’on ne vise pas est interdite. Rava a dit : tu peux même dire [selon]Rabbi Chimon : Rabbi Chimon reconnaît [l’interdit] dans le cas où l’on coupe la tête [d’une bête] et où [l’on dit] : qu’elle ne meure pas ! Et Abayé n’admet-il pas ce raisonnement ? Mais Abayé et Rava ont dit tous deux : Rabbi Chimon reconnaît [l’interdit] dans le cas où l’on coupe la tête et où [l’on dit] : qu’elle ne meure pas ! — Après l’avoir entendu de Rava, il s’est rangé à cet avis.
אמר אביי לא נצרכא אלא לרבי יהודה דאמר דבר שאין מתכוין אסור רבא אמר אפילו תימא ר"ש מודה ר"ש בפסיק רישיה ולא ימות ואביי לית ליה האי סברא והא אביי ורבא דאמרי תרוייהו מודה רבי שמעון בפסיק רישיה ולא ימות בתר דשמעה מרבא סברה
Il y en a qui rapportent ce [propos] d’Abayé et de Rava sur ceci : « Prends garde à la plaie de lèpre, pour bien observer et pour faire » (Dt 24, 8) : tu ne dois pas le faire [exprès], mais tu peux le faire au moyen d’une sandale de fibres sur son pied ou d’une perche sur son épaule ; et si [la tache] part, elle part.
איכא דמתני להא דאביי ורבא אהא (דברים כד, ח) השמר בנגע הצרעת לשמור מאד ולעשות לעשות אי אתה עושה אבל עושה אתה בסיב שעל גבי רגלו ובמוט שעל גבי כתיפו ואם עברה עברה
Pourquoi ai-je besoin d’un verset ? C’est une chose qu’on ne vise pas, et une chose qu’on ne vise pas est permise ! Abayé a dit : ce n’est nécessaire que pour Rabbi Yehouda, qui dit : une chose qu’on ne vise pas est interdite. Et Rava a dit : tu peux même dire [selon]Rabbi Chimon : Rabbi Chimon reconnaît [l’interdit] dans le cas où l’on coupe la tête et où [l’on dit] : qu’elle ne meure pas ! Et Abayé n’admet-il pas ce raisonnement ? Mais Abayé et Rava ont dit tous deux : Rabbi Chimon reconnaît [l’interdit] dans le cas où l’on coupe la tête et où [l’on dit] : qu’elle ne meure pas ! — Après l’avoir entendu de Rava, il s’est rangé à cet avis.
והא למה לי קרא דבר שאין מתכוין הוא ודבר שאין מתכוין מותר אמר אביי לא נצרכא אלא לרבי יהודה דאמר דבר שאין מתכוין אסור ורבא אמר אפילו תימא רבי שמעון ומודה רבי שמעון בפסיק רישיה ולא ימות ואביי לית ליה האי סברא והא אביי ורבא דאמרי תרווייהו מודה ר' שמעון בפסיק רישיה ולא ימות לבתר דשמעיה מרבא סברה
Et selon Abayé, d’après Rabbi Chimon, que fait-il de ce « chair » ? Rav Amram a dit : [il s’agit du cas] où il dit : c’est sa tache que je vise à couper.
ואביי אליבא דרבי שמעון האי בשר מאי עביד ליה אמר רב עמרם באומר לקוץ בהרתו הוא מתכוין
C’est bien pour un adulte ; pour un petit enfant, que peut-on dire ? Rav Mecharchiya a dit : [il s’agit du cas] où le père de l’enfant dit : c’est la tache de mon fils que je vise à couper.
תינח גדול קטן מאי איכא למימר אמר רב משרשיא באומר אבי הבן לקוץ בהרת דבנו הוא קא מתכוין
Mais s’il y a quelqu’un d’autre, qu’un autre le fasse ! Car Rabbi Chimon ben Lakich a dit : partout où tu trouves un commandement positif et un interdit, si tu peux accomplir les deux, c’est mieux ; sinon, que le commandement positif vienne et repousse l’interdit. — [Il s’agit du cas] où il n’y a personne d’autre.
ואי איכא אחר ליעביד אחר דאמר ר"ש בן לקיש כל מקום שאתה מוצא עשה ולא תעשה אם אתה יכול לקיים שניהם מוטב ואם לאו יבא עשה וידחה לא תעשה דליכא אחר:
’Hizkiya a dit, et l’école de ’Hizkiya a enseigné de même : le verset dit : « Vous n’en laisserez rien jusqu’au matin » (Ex 12, 10). Il n’était pas besoin de dire « jusqu’au matin » ; pourquoi l’Écriture dit-elle « jusqu’au matin » ? L’Écriture vient lui accorder un second matin pour le brûler.
אמר חזקיה וכן תנא דבי חזקיה אמר קרא (שמות יב, י) לא תותירו ממנו עד בקר שאין ת"ל עד בקר מה ת"ל עד בקר בא הכתוב ליתן לו בקר שני לשריפתו
Abayé a dit : le verset dit : « l’holocauste du Chabbat en son Chabbat » (Nb 28, 10) : et non l’holocauste d’un jour profane le Chabbat, ni l’holocauste d’un jour profane le jour de fête.
אביי אמר אמר קרא (במדבר כח, י) עולת שבת בשבתו ולא עולת חול בשבת ולא עולת חול בי"ט
Rava a dit : le verset dit : « cela seul pourra être fait pour vous » (Ex 12, 16) : « cela », et non les préparatifs ; « seul », et non la circoncision hors de son temps, qu’on pourrait tirer d’un raisonnement a fortiori.
רבא אמר אמר קרא (שמות יב, טז) הוא לבדו יעשה לכם הוא ולא מכשירין לבדו ולא מילה שלא בזמנה דאתיא מק"ו
Rav Achi a dit : « repos solennel » (Lv 23, 3) est un commandement positif ; le jour de fête comporte donc un commandement positif et un interdit, et un commandement positif ne repousse pas un interdit doublé d’un commandement positif.
רב אשי אמר (ויקרא כג, ג) שבתון עשה הוא והוה ליה י"ט עשה ול"ת ואין עשה דוחה את לא תעשה ועשה:
Et nous avons aussi appris de façon semblable au sujet du [sacrifice de] Pessa’h : Rabbi Akiva a énoncé une règle : tout travail qu’il est possible de faire la veille du Chabbat ne repousse pas le Chabbat ; l’abattage, qu’il est impossible de faire la veille du Chabbat, repousse le Chabbat. Et Rav Yehouda a dit au nom de Rav : la halakha est selon Rabbi Akiva.
ותנן נמי גבי פסח כי האי גוונא כלל אמר ר"ע כל מלאכה שאפשר לה לעשותה מע"ש אינה דוחה את השבת שחיטה שאי אפשר לעשותה מע"ש דוחה את השבת ואמר רב יהודה אמר רב הלכה כר"ע
Et c’était nécessaire : car s’il nous l’avait fait entendre au sujet de la circoncision, [on aurait dit :] c’est là que les préparatifs qu’il était possible de faire la veille ne repoussent pas le Chabbat, car il n’y a pas de retranchement ; mais pour le Pessa’h, où il y a retranchement, je dirais qu’ils repoussent le Chabbat.
וצריכא דאי אשמעינן גבי מילה התם הוא דמכשירין אפשר לעשות מאתמול לא דחו שבת דליכא כרת אבל פסח דאיכא כרת אימא לידחו שבת
Et s’il nous l’avait fait entendre au sujet du Pessa’h, [on aurait dit :] c’est parce que treize alliances n’ont pas été conclues à son sujet ; mais pour la circoncision, au sujet de laquelle treize alliances ont été conclues, je dirais qu’ils repoussent le Chabbat. C’était donc nécessaire.
ואי אשמעינן גבי פסח משום דלא נכרתו עליה י"ג בריתות אבל מילה דנכרתו עליה י"ג בריתות אימא לידחו שבת צריכא:
MICHNA: On fait tous les besoins de la circoncision [le Chabbat] : on circoncit, on découvre [la couronne], on suce [la plaie], et on y pose un emplâtre et du cumin.
מתני׳ עושין כל צרכי מילה [בשבת] מוהלין ופורעין ומוצצין ונותנין עליה איספלנית וכמון
Si l’on n’a pas broyé [le cumin] la veille du Chabbat, on le mâche avec les dents et on l’applique. Si l’on n’a pas mélangé le vin et l’huile la veille du Chabbat, on applique chacun séparément.
אם לא שחק מע"ש לועס בשיניו ונותן אם לא טרף יין ושמן מע"ש ינתן זה בעצמו וזה בעצמו
On ne lui fait pas de chemise d’emblée, mais on enroule autour un chiffon. Si l’on ne l’a pas préparé la veille du Chabbat, on l’enroule autour de son doigt et on l’apporte, même d’une autre cour.
ואין עושין לה חלוק לכתחילה אבל כורך עליה סמרטוט אם לא התקין מע"ש כורך על אצבעו ומביא ואפי' מחצר אחרת:
Original : Shabbat 133a sur Sefaria, version « Wikisource Talmud Bavli » (Wikisource en hébreu), licence CC BY-SA. L’original est repris sans modification de son contenu, seulement découpé en segments. La traduction française est une œuvre dérivée réalisée automatiquement (modèle Claude) et diffusée sous licence CC BY-SA 4.0.
Original vocalisé (case « Avec voyelles ») : vocalisation de Sefaria, version « William Davidson Edition – Vocalized Aramaic » (Koren), licence CC BY-NC 4.0, alignée sur l’original de ce site.